Сирии воздушные удары: все, что вам нужно знать
Сегодня парламент возвращается после его пасхального перерыва, и на обсуждение есть один маленький вопрос: война. В частности, война с Сирией. В пятницу вечером Великобритания, Франция и Соединенные Штаты присоединились к силам в скоординированном авиалитере на военных, хранение и исследовательских целей в Сирии в Сирии.
Все это произошло после того, как Трамп начал твитнуть, что он вернулся в Сирийский президент Башар Аль-Асад после подозреваемого химического приступа на неделю до того, как убил более 40 человек.
Предполагаемая химическая атака состоялась в восточной части Гаута Сирии 7 апреля. Франция заявила о записи о том, что она имеет «доказательство», что использовалось химическое оружие - по крайней мере, хлор «режимом Асада». Тем не менее, сирийское правительство отрицает это и их самые выдающиеся союзника, Россия, пошла насколько сказать, что все это было «поставлено» с помощью Великобритании.
Хорошо известно, что Россия И Иран оба поддержал режим Асада с вооруженными силами. Действительно, в течение 90 минут ударов у российского посла в Соединенные Штаты предупредили, что будут «последствия» для атак союзников против Сирии.
Тереза, может принять решение присоединиться к ударам после проведения чрезвычайной ситуации Заседание кабинета на прошлой неделе, но не позвонив парламенту назад на голосование заранее. Это было, несмотря на настойчивость, что должно быть голосование от лидера оппозиции, Джереми Корбин. В результате многие депутаты, особенно те, кто ранее проголосовал против военных действий в Сирии, несчастны. Стоит отметить, что, вопреки принятию мудрость, премьер-министр на самом деле ни при отсутствии юридических обязательств получить разрешение парламента, прежде чем принимать такие действия.
, который сказал, что идет вперед без голосов не обязательно Ищите май, у кого есть, наполнительно или нет, укрепил ее изображение как автократ (помните, когда она сказала, что в парламенте не будет никаких голосов в парламенте над финальной сделкой Brexit и затем вынуждена вернуться назад).
майОчевидно, что знают об этом, потому что она написала ОП-эд для Солнца, в которой она подчеркнула поддержку для принятия таких действий в Сирии у лидеров по всей Европе и остальной части мира. Она писала «Действие было поддержано преемственностью мировых лидеров из Германии Анжела Меркель и президента ЕС Дональда Туск в Малольскому Гунбулу из Австралии и Джастина Трудо Канады.
Действительно, правительство также опубликовало политику Обратите внимание на действия в Сирии в течение выходных. Он сослался на юридические консультации и утверждал, что правительства могут принимать военные действия в исключительных обстоятельствах, чтобы облегчить подавляющие гуманитарные страдания ».
Нижняя линия в глазах многих, однако, это: премьер-министр Предпринял очень серьезное решение отправить британские силы в действие и совершил нашу страну на военные действия. Она, возможно, не была вынуждена законодательством, чтобы искать одобрение парламента, но, тем не менее, тот самый тот факт, что она не открыла ее до критики.
CORBYN, который давно прошел антиэнергетику, когда это Приходит к внешней политике вокал в его неодобрении премьер-министра. Теперь он ведет свою собственную политическую войну по морали и законности к принятию решения. Говоря о BBC Andrew Marm Show вчера, Корбин призвал к действию действий военных действий.
Закон о войнах войны будет означать, что премьер-министры были обязаны получить одобрение депутатов перед подписанием любых военных действий Отказ Поскольку мы отправились на войну в Ираке, вернулись в 2009 году, произошел неофициальный прецедент, который депутаты получают голосование, прежде чем будут развернуты какие-либо британские силы, идея, что всегда есть демократическая проверка на любые военные действия, взятые от имени нашей страны.
Говоря о той же программе, министр иностранных дел Борис Джонсон усилил ограниченную природу воздушных ударов в качестве «подходящего» реагирования на использование Асада химического оружия в Сирии. Он сказал: «Важно, чтобы мыПонять пределы того, что мы пытаемся сделать. Это не собирается превратить прилив конфликта в Сирии; Можно надеяться, что это призывает россиян к столу переговоров в Женеве, чтобы правильно пройти политический процесс - но то есть, как это было, дополнительно. Основная цель - сказать нет в использовании варварского химического оружия ».
С вчерашнего дня, однако, рабочая группа выпустила противоречивые юридические консультации, которые, как говорится, бросают тень по поводу ли правильного судебного дела правительства Для забастовок так же, как вода, так как они сделали это. В нем Дапо Аканде, профессор общественного международного права и соурежительства Оксфордского института этики, права и вооруженного конфликта, заявил, что позиция правительства была «значительно повреждена».
Penny Mordaunt, секретарь государства Для международного развития защитил премьер-министра. Говоря по сегодняшней программе Radio 4, она сказала, что правильно, что премьер-министр в конечном итоге принял решение принимать военную деятельность, потому что решение не должно быть «на аутсорсинг» для людей, которые не имеют полной картины ». < P> Theresa может дать заявление в доме Commons в какой-то момент сегодня, в котором она защитит свое решение и, несомненно, сталкивается с жесткими решениями из депутатов с обеих сторон.
Следуйте в Twitter @Victoria_spratt
Эта статья изначально появилась на развесе.
комментариев